¿Limitar arqueros?

Teniendo en cuenta las nuevas funciones que nos posibilitan los admin mods, estamos aptos para limitar la elección de arqueros, ballesteros y arqueros a caballo a un porcentaje determinado.

Esto podría modificar algunas situaciones de juego.

Quiero que lean bien y comprendan todas las situaciones antes de votar por votar. Si tenés algún argumento favor de esplicitarlo. Voy a poner, a mi criterio como se vería modificado el juego en algunos ejemplos.

+En mapa khegirta no van a poder estar todos con arco a caballo. Tampoco van a poder estar los del team opuesto todos con arquero. Esto va a obligar a que haya más caballeros con lanza e infantería con picas y arrojadizas.

+En ningún mapa vamos a tener combate arqueros vs arqueros. Por lo general están limitados por la propia comunidad, pero suelen haber partidas en las que el juego se convierte en un FPS.

Quiero aclarar que el espíritu de esta implementación no es balancear a una unidad. Si no al juego en sí. Como pasa con muchos otros juegos por internet en la que el rol del sniper está limitado a uno o dos por equipo para fomentar una forma de jugar y que los snipers sean una unidad de soporte y no la columna vertebral.

Se inicia la votación, no garantizo que se defina solo por el que supere el 50% pero es una posibilidad. También está la posibilidad de que, teniendo en cuenta cómo se de la votación, se haga un testeo de esta modalidad. A ver cómo influye realmente en el juego y si realmente conseguimos que sea más dinámico.

Piensen no solo en cómo juegan ustedes si no en el grueso de la comunidad y en la calidad de las partidas.

También soy consciente que algunas personas solo van a poder matar a otras si le ponen un head en la cabeza y esto puede limitar sus capacidades.

Abro el juego a todos.

Primero q nada, quiero aclarar q wind es puto

Segundo, estoy a favor de la limitacion. Mi opinion es parecida a la de wind, si alguien tiene una opinion distinta, por favor q la diga. Yo veo 2 votos negativos, pero ninguna razon para esos votos. Como dije en el otro post, con tal de q digan "me gusta el counter, quiero q este juego sea asi", ya es una razon valida. Pero si votan y no dicen nada, no explican el porq de su oposicion, parece q votan por votar

que se limiten por 2 razones:
1_ aburre
2_ perjudica al equipo al tener 9 arqueros mancos y 1 infante

Nacho escribió:que se limiten por 2 razones:
1_ aburre
2_ perjudica al equipo al tener 9 arqueros mancos y 1 infante

Y si son buenos ? ....


☻▬▬▬☻▬▬▬☻▬▬▬☻▬▬▬☻▬▬▬☻▬▬▬☻▬▬▬☻▬▬▬
No los limiten ! D=

Unnamed escribió:

Nacho escribió:que se limiten por 2 razones:
1_ aburre
2_ perjudica al equipo al tener 9 arqueros mancos y 1 infante

Y si son buenos ? ....


☻▬▬▬☻▬▬▬☻▬▬▬☻▬▬▬☻▬▬▬☻▬▬▬☻▬▬▬☻▬▬▬
No los limiten ! D=

Jaja dale unnamed, deci porq no queres q los limitemos

La verdad ... me importa un carajo!

Bueno, yo voté negativo, por la sencilla razón de que me parece que cada uno tiene que ser libre de elegir lo que quiera.

Aclaro que para mi es una molestia cuando se llena de arqueros, pero la libertad de elección es mas importante

Malditos liberales ortodoxos.

Te doy un ejemplo.

La gente no puede ir a más de 60km en avenidas. Y eso no es para cortarle libertades a los pobres individius. Si no para que no haya más muertos de los que hay.

La idea de limitar a los arqueros es para que el juego sea mejor para todos...

leojg escribió:Bueno, yo voté negativo, por la sencilla razón de que me parece que cada uno tiene que ser libre de elegir lo que quiera.

Aclaro que para mi es una molestia cuando se llena de arqueros, pero la libertad de elección es mas importante

Bien ahi leo, eso es lo q pediamos, q den su opinion. Tu voto va a ser contado

Y para responder lo q decis, te puedo decir q a veces es preferible limitar la libertad de eleccion, para q aumente la diversion y jugabilidad. Los juegos multiplayer tienen q tener un balance, si hubiera una tropa q fuera mucho mas fuerte q las demas, la gente tendria la libertad de elegirla, pero eso perjudicaria a la jugabilidad. Ademas, no estamos diciendo q no haya arqueros, solo q no se abusen de la tropa, ya q desbalancea al juego, y la gente termina abandonando el server No es un limite q te prohibe jugar, existen otras 2 clases che, no es la unica ser arquero. Si hay 200 millones, y no podes entrar como arquero, le pedis a alguno q te deje un ratito a vos, o salis de infante o jinete q tmb es divertido

Yo voy a 60 en las avenidas

ON: Obvio, yo se, es mas, espero que se limite porque sin dudas que se va a poder jugar con los kergitas en mapas de llanura, sin que tiren poll a los 2 segundos.

Entonces por qué votaste que no?

D:

D:

Y si somos todos Schumajer o como sea , y la seguia >=D

No me gusta que los limiten porque ... tendría que ser mas rapido para elegir arquero D=

Pero pensá en la comunidad. No solo en unnamed.

No creés que sería mejor juego el warband si estuviesen limitados los arqueros?

Aparte como si vos jugaras mal de infantería.

Mirá si el loco de saku pone un servo que te da poco ping...

Si, bueno, como somos independientes del regimen Hellmind se puede llevar a cabo la diea que tire en el otro server hace años y casi me queman por ereje...xD

Recuerdo cuando dije "Limitemos arqueros, si no se hace un bardo, y se torna un CS medieva aburrrido", despues me miraban como loco...

Bueno, si, como dije, lo piola seria limitar arqueros o Agrandarles la mira... Que para mi es otra opcion viable...

leojg escribió:Yo voy a 60 en las avenidas

ON: Obvio, yo se, es mas, espero que se limite porque sin dudas que se va a poder jugar con los kergitas en mapas de llanura, sin que tiren poll a los 2 segundos.

Si preferis q esten limitados, anula tu voto entonces, y vota por la opcion q corresponde

Con el tema de elegir rapido, eso solo va a pasar cuando hay muchos arqueros. Osea, fijense q en el server cuando la mitad del equipo son arqueros, es una chota. La mitad seria 50%, se podria limitar a 40%, y no habria pocos archers. Habria mas o menos la cantidad q hay siempre, no es q no van a poder entrar de arqueros. Solo q si ya hay muuchos arqueros, van a tener q salir de infantes o jinetes

El limitador es para evitar esta situacion nada mas, q no es q se da todo el tiempo, pero cuando ocurre molesta. El 80% del tiempo van a poder jugar de arqueros tranquilamente, sin tener q apurarse a entrar

Pues yo voto que si. Es una lastima que haya que limitar porque quizas haya gente que se quede sin poder usar una tropa que sabe manejar o le gusta, pero tambien es verdad que de no hacerlo salen mapas con Arqueros Vs. Arqueros.

Hasta ahora los númeor son contundentes.

Pero es un porcentaje muy chico en relación a los registrados.

Invito a que inviten a más gente!

Jaja es verdad, votaron 23 de 128 miembros de la comunidad El 18% de la comunidad voto nada mas :S Wind, podes poner este tema como "Anuncio global"? Asi capaz lo ven mas personas y votan. Yo para q despues no se quejen y digan "uu, porq hay limitador?", y yo le voy a responder "hubieras votado, hijo de mil puta", jajaja

Voto que se limiten. Por mi sería genial que la limitación venga por parte de los jugadores y no de una herramienta externa, pero lamentablemente no suele suceder.

Quizás algún día, cuando la educación Warbandera avance, los pibes dirán "Puta, somos 5 en este team y 4 somos arqueros, me paso a infante en la próxima". Tampoco que se nos vaya de las manos o van a ser todos infantes jajaja :p

Y, hay mapas y circunstancias que te obligan a ir de infante.

El otro día era un nord vs rhodok en arena.

Yo estaba del lado nord y tenía ganas de ser arquero.

Bueno, no pude jajaja.

Se, yo tambien, a veces me mando con el caballo (soy un perro) y aveces me mando de archer (soy mas perro todavia)... pero siempre y cuando vea pocos Garchers en mi equipo...

Voté que sí. Las razones las sabemos todos: Son insoportables.

Yo voto que si. Pero seria una limitacion moderada. Onda 6 arqueros entre los dos equipos.