Server Warband Plus 1.3 ON! Descargar acá: https://warband.foroargentina.net/t52-warband-plus-13#407 Malvinas [Debate y soberanía]
+11
Dark_Knight
Caenus
Shakul
ChocoPop
leojg
Nah Sakurai
Jukila
CaEsArIs
Khane_Gunnar
Nacho
Glandis
15 participantes
Página 1 de 2.
Página 1 de 2. • 1, 2 
Como crees que se debe resolver el conflicto?
Malvinas [Debate y soberanía]
por Glandis Sáb Feb 11, 2012 4:44 pm
El reclamo de Malvinas se intensifico desde el 2011 al 2012. Es unos de los proyectos que nuestra presidenta tiene en la mira. Inglaterra amenaza a argentina de agredir militarmente. Envió a las Malvinas uno de sus buques de guerra mas avanzados que llegara dentro de 3 meses al atlántico sur. También amenaza con enviar un submarino nuclear para defender las islas. Cristina Fernandez denuncio contra la ONU (Organización de las Naciones Unidas) la no militarización del archipiélago.
El canciller Héctor Timerman dio más detalles sobre la presentación que realizó ante la ONU por la "militarización" del Atlántico Sur por parte del Reino Unido. Alegó que los británicos trajeron una tecnología bélica que no existe en la región. El titular de la ONU pidió evitar la escalada de tensión entre ambos países
Tras haberse reunido con el secretario general de la ONU, el titular de la Asamblea General y el presidente del Consejo de Seguridad, el canciller argentino Héctor Timerman dio en conferencia de prensa más detalles sobre la denuncia de "militarización" en el Atlántico Sur que presentó hoy contra Gran Bretaña.
Allí, Timerman denunció que los británicos "han cuadriplicado su poder naval en el Atlántico Sur" con el envío del buque HMS Dauntless. "Se trata de la última generación de barcos en el mundo entero. No hay ningún país de la región que tenga este tipo de embarcación. Ninguno podría hacer frente a este tipo de armamento", argumentó.
En ese sentido, el ministro de Relaciones Exteriores señaló que la embarcación era utilizada anteriormente en el conflicto del Golfo Pérsico. "Para ellos la situación es similar en el Atlántico Sur", comparó.
"Gran Bretaña es la potencia militar por excelencia en el Atlántico Sur", explicó, señalando el mapa en que pueden verse las seis bases militares que los ingleses tienen en la zona. "Desde ahí controlan lo que sucede en las costas africanas y sudamericanas", explicó.
El canciller dio también más detalles sobre la escalada armamentística que los británicos llevan a cabo en el archipiélago. Se refirió entonces al submarino nuclear Vanguard, que llegó a la región recientemente, y los aviones Typhoon II.
"Argentina y America Latina somos firmantes del acuerdo de Tlatelolco. Nuestra región esta libre de armas nucleares y no vamos a aceptar que haya armamento nuclear en la zona de influencia de América Latina", apuntó.
Por último, Timerman denunció que los misiles Taurus que son almacenados en las Islas tienen "tienen una capacidad ofensiva que alcanza a casi toda la Argentina, todo el Uruguay, gran parte de Chile y el sur de Brasil".
Pasamos a otro tema, el tema de Chile. Varios Chilenos residentes en malvinas, manifiestan que las Malvinas son Inglesas. Por eso odio tanto a los chilenos (Sin ofender a algunos, ya que todos no son iguales). Le entregan el orto a cualquier potencia.
La frase “odio a Chile” se ha tomado la red social Twitter, tras una manifestación de chilenos residentes en las Islas Malvinas para solicitar al Presidente, Sebastián Piñera, que se mantenga la continuidad de los vuelos de LAN desde Punta Arenas a las islas británicas y viceversa. Junto con ello, manifestaron su apoyo a los ingleses, lo que generó la furia de los argentinos.
Los comentarios de los trasandinos en el #OdioaChile enrostran la ayuda argentina post-terremoto, la hermandad latinoamericana y el rescate de los 33 mineros. Otros auguran terremotos y tsunami para Chile.
Los chilenos no se quedaron atrás y en respuesta crearon el hastag #YoamoaChile para contrarrestar las publicaciones en contra.
Dentro de los comentarios destaca la publicación del Gobierno de Chile quienes indicaron en su cuenta oficial de Twitter “Mientras Argentina dice #OdioAChile, Inglaterra se ríe de que pueblos hermanos se digan estupideces”.
LA MANZANA DE LA DISCORDIA
El grupo de colonos chilenos en las Malvinas utilizó pancartas y marcharon por las calles de la isla para llamar la atención del Gobierno.
Antoine Daille, vocero del grupo señaló que "queremos decirle al Presidente Piñera que nos mire, que abra los ojos, que hay más de 250 chilenos en las Falkland y que si ellos (los argentinos) paran los vuelos, tendríamos que viajar a Inglaterra, para de ahí viajar a Santiago", explicó
Afirmó que un viaje a Inglaterra les saldría por 4 millones de pesos, mientras que a Punta Arenas les vale 600 mil pesos.
“Estamos sentidos con Chile porque él (Piñera) apoyó a los argentinos. Todos los chilenos que estamos acá estamos sentidos con él, porque nos olvidó. Que tenga presente que aquí hay un pedazo de Chile”, aseveró Daille.
“Que quede claro, nosotros no apoyamos a los argentinos, apoyamos a la gente de Falkland” enfatizó el vocero, al consultarle por la postura frente a la pugna de Argentina e Inglaterra del grupo de chilenos que se encuentra en Las Malvinas.
“Nosotros vivimos aquí con ingleses, incluso mi esposa es inglesa y todos los chilenos aquí apoyamos la causa de las Falkland”, sentenció.
Latino américa esta con argentina por la soberanía de las Islas, EEUU también apoya la causa argentina, China, España y Portugal.
Solo venezuela dijo que "Argentina no estara sola en caso de que Reino Unido agreda a Argentina"
Discurso de Chavez:
Esto es un tema para refeccionar, FUERA PIRATAS!
![Malvinas [Debate y soberanía] Heroes10](https://i.servimg.com/u/f34/12/02/78/45/heroes10.jpg)
![Malvinas [Debate y soberanía] Ingleses-piratas2](http://stucka82.files.wordpress.com/2011/12/ingleses-piratas2.png?w=640&h=320)
El canciller Héctor Timerman dio más detalles sobre la presentación que realizó ante la ONU por la "militarización" del Atlántico Sur por parte del Reino Unido. Alegó que los británicos trajeron una tecnología bélica que no existe en la región. El titular de la ONU pidió evitar la escalada de tensión entre ambos países
Tras haberse reunido con el secretario general de la ONU, el titular de la Asamblea General y el presidente del Consejo de Seguridad, el canciller argentino Héctor Timerman dio en conferencia de prensa más detalles sobre la denuncia de "militarización" en el Atlántico Sur que presentó hoy contra Gran Bretaña.
Allí, Timerman denunció que los británicos "han cuadriplicado su poder naval en el Atlántico Sur" con el envío del buque HMS Dauntless. "Se trata de la última generación de barcos en el mundo entero. No hay ningún país de la región que tenga este tipo de embarcación. Ninguno podría hacer frente a este tipo de armamento", argumentó.
En ese sentido, el ministro de Relaciones Exteriores señaló que la embarcación era utilizada anteriormente en el conflicto del Golfo Pérsico. "Para ellos la situación es similar en el Atlántico Sur", comparó.
"Gran Bretaña es la potencia militar por excelencia en el Atlántico Sur", explicó, señalando el mapa en que pueden verse las seis bases militares que los ingleses tienen en la zona. "Desde ahí controlan lo que sucede en las costas africanas y sudamericanas", explicó.
El canciller dio también más detalles sobre la escalada armamentística que los británicos llevan a cabo en el archipiélago. Se refirió entonces al submarino nuclear Vanguard, que llegó a la región recientemente, y los aviones Typhoon II.
"Argentina y America Latina somos firmantes del acuerdo de Tlatelolco. Nuestra región esta libre de armas nucleares y no vamos a aceptar que haya armamento nuclear en la zona de influencia de América Latina", apuntó.
Por último, Timerman denunció que los misiles Taurus que son almacenados en las Islas tienen "tienen una capacidad ofensiva que alcanza a casi toda la Argentina, todo el Uruguay, gran parte de Chile y el sur de Brasil".
Pasamos a otro tema, el tema de Chile. Varios Chilenos residentes en malvinas, manifiestan que las Malvinas son Inglesas. Por eso odio tanto a los chilenos (Sin ofender a algunos, ya que todos no son iguales). Le entregan el orto a cualquier potencia.
La frase “odio a Chile” se ha tomado la red social Twitter, tras una manifestación de chilenos residentes en las Islas Malvinas para solicitar al Presidente, Sebastián Piñera, que se mantenga la continuidad de los vuelos de LAN desde Punta Arenas a las islas británicas y viceversa. Junto con ello, manifestaron su apoyo a los ingleses, lo que generó la furia de los argentinos.
Los comentarios de los trasandinos en el #OdioaChile enrostran la ayuda argentina post-terremoto, la hermandad latinoamericana y el rescate de los 33 mineros. Otros auguran terremotos y tsunami para Chile.
Los chilenos no se quedaron atrás y en respuesta crearon el hastag #YoamoaChile para contrarrestar las publicaciones en contra.
Dentro de los comentarios destaca la publicación del Gobierno de Chile quienes indicaron en su cuenta oficial de Twitter “Mientras Argentina dice #OdioAChile, Inglaterra se ríe de que pueblos hermanos se digan estupideces”.
LA MANZANA DE LA DISCORDIA
El grupo de colonos chilenos en las Malvinas utilizó pancartas y marcharon por las calles de la isla para llamar la atención del Gobierno.
Antoine Daille, vocero del grupo señaló que "queremos decirle al Presidente Piñera que nos mire, que abra los ojos, que hay más de 250 chilenos en las Falkland y que si ellos (los argentinos) paran los vuelos, tendríamos que viajar a Inglaterra, para de ahí viajar a Santiago", explicó
Afirmó que un viaje a Inglaterra les saldría por 4 millones de pesos, mientras que a Punta Arenas les vale 600 mil pesos.
“Estamos sentidos con Chile porque él (Piñera) apoyó a los argentinos. Todos los chilenos que estamos acá estamos sentidos con él, porque nos olvidó. Que tenga presente que aquí hay un pedazo de Chile”, aseveró Daille.
“Que quede claro, nosotros no apoyamos a los argentinos, apoyamos a la gente de Falkland” enfatizó el vocero, al consultarle por la postura frente a la pugna de Argentina e Inglaterra del grupo de chilenos que se encuentra en Las Malvinas.
“Nosotros vivimos aquí con ingleses, incluso mi esposa es inglesa y todos los chilenos aquí apoyamos la causa de las Falkland”, sentenció.
Latino américa esta con argentina por la soberanía de las Islas, EEUU también apoya la causa argentina, China, España y Portugal.
Solo venezuela dijo que "Argentina no estara sola en caso de que Reino Unido agreda a Argentina"
Discurso de Chavez:
Esto es un tema para refeccionar, FUERA PIRATAS!
Glandis- Mensajes : 272
Honor : 24
Fecha de inscripción : 22/01/2012
Edad : 33
Localización : Rosario, Santa Fe.
Re: Malvinas [Debate y soberanía]
por Nacho Sáb Feb 11, 2012 5:01 pm
es tan simple, las malvinas estan en la plataforma argentina punto pero bueno lo que hace el poder, por eso creo que va a ser dificil recuperarlas
Nacho- Mensajes : 417
Honor : 38
Fecha de inscripción : 22/01/2012
Edad : 124 -
Re: Malvinas [Debate y soberanía]
por Khane_Gunnar Sáb Feb 11, 2012 5:48 pm
PARA QUE DESEAMOS LAS MALVINAS SI EL DINERO DEL PETROLEO SE LO LLEVARAN PARA AFUERA IGUAL COMO PASA CON TODOS LOS RECURSOS ARGENTINOS
Khane_Gunnar- Mensajes : 180
Honor : -17
Fecha de inscripción : 23/01/2012
Localización : Salta,Argentina
Re: Malvinas [Debate y soberanía]
por Nacho Sáb Feb 11, 2012 5:50 pm
hoy las malvinas, mañana tierra del fuego y nuestra parte de las antartidas, cediendo cosas no se gana nada, simplemente les das el derecho a aplastarte
Nacho- Mensajes : 417
Honor : 38
Fecha de inscripción : 22/01/2012
Edad : 124 -
Re: Malvinas [Debate y soberanía]
por Glandis Sáb Feb 11, 2012 8:26 pm
Es verdad lo que dice nacho, no hay que ceder, Malvinas nos pertenece fueron, son y serán argentinas!
Glandis- Mensajes : 272
Honor : 24
Fecha de inscripción : 22/01/2012
Edad : 33
Localización : Rosario, Santa Fe.
Re: Malvinas [Debate y soberanía]
por CaEsArIs Dom Feb 12, 2012 2:30 pm
la gueerra loco yo ya tengo escudo rodock y una buena cleaver .. seguro que con eso mato mucho arqueros largos de inglaterra 
CaEsArIs- Mensajes : 222
Honor : 0
Fecha de inscripción : 23/01/2012
Re: Malvinas [Debate y soberanía]
por Jukila Dom Feb 12, 2012 2:45 pm
En el caso de una tercera guerra mundial, las islas Malvinas son un gran punto estratégico.
De todas formas...Chilenos traidores.
No sé dónde había escuchado que si los nazis hubieran ganado la guerra, nosotros tendríamos las Malvinas. Supongo por "la alianza" que había entre Hitler y Perón, aunque esa es otra historia.
De todas formas...Chilenos traidores.
No sé dónde había escuchado que si los nazis hubieran ganado la guerra, nosotros tendríamos las Malvinas. Supongo por "la alianza" que había entre Hitler y Perón, aunque esa es otra historia.
Jukila- Mensajes : 936
Honor : -35
Fecha de inscripción : 22/01/2012
Edad : 29
Localización : Buenos Aires, Argentina
Re: Malvinas [Debate y soberanía]
por Glandis Dom Feb 12, 2012 3:08 pm
En la época de Perón nosotros eramos potencia, teníamos en ejercito mas grande del mundo. Teníamos armas químicas que se fabricaron en conjunto con la Alemania Nazi, Después de la guerra de Malvinas, argentina volvió a renacer en el tema de defensa, se estaba fabricando un misil "Cóndor II" que fue desmantelado por Menen y enviado a EEUU para su destrucción, Menen desmantelo todas las Fuerzas Armadas, y acá estamos, así por culpa del viejo bagre ese.
Glandis- Mensajes : 272
Honor : 24
Fecha de inscripción : 22/01/2012
Edad : 33
Localización : Rosario, Santa Fe.
Re: Malvinas [Debate y soberanía]
por Jukila Dom Feb 12, 2012 3:18 pm
En el nuevo foro hice un post explicando todo eso..
Pero volviendo al tema Malvinas.....Lo que pasa es que Chile tiene miedo, se la chupa al que la tiene más grande. La flota inglesa, es la flota más poderosa, ¿no? . Tienen miedo.
Espero que no se arme otra guerra...Porque algún culo, va a sangrar!
Pero volviendo al tema Malvinas.....Lo que pasa es que Chile tiene miedo, se la chupa al que la tiene más grande. La flota inglesa, es la flota más poderosa, ¿no? . Tienen miedo.
Espero que no se arme otra guerra...Porque algún culo, va a sangrar!
Jukila- Mensajes : 936
Honor : -35
Fecha de inscripción : 22/01/2012
Edad : 29
Localización : Buenos Aires, Argentina
Re: Malvinas [Debate y soberanía]
por Nah Sakurai Dom Feb 12, 2012 7:22 pm
Juli, el Foro no esta abierto, asi que no cites nada. =)
_
Dejen de joder a los chilenos. Son algunos los que estan en contra y tienen derecho a opinar lo que les plazca. El pais en si esta con ArgentinaM; otros no y es su derecho. Dejen de joder con que "cuando ellos nos necesitaron...". No somos solidarios para despues pedir favores; lo hacemos por solidaridad. Si algunos no piensan que las islas sean de Argentina, perfecto.
_
Dejen de joder a los chilenos. Son algunos los que estan en contra y tienen derecho a opinar lo que les plazca. El pais en si esta con ArgentinaM; otros no y es su derecho. Dejen de joder con que "cuando ellos nos necesitaron...". No somos solidarios para despues pedir favores; lo hacemos por solidaridad. Si algunos no piensan que las islas sean de Argentina, perfecto.
Nah Sakurai- Administrador
- Mensajes : 901
Honor : 41
Fecha de inscripción : 22/01/2012
Edad : 37
Localización : Somewhere Over The Rainbow
Re: Malvinas [Debate y soberanía]
por Glandis Dom Feb 12, 2012 7:53 pm
Osea la flota mas grande que quieras Jukila, pero en el 82 pregúntale a su flotita que les paso? Nuestros pilotos fueron los mejores del mundo, fueron son y serán héroes, iban en misiones en la cual sabían que no iban a regresar ya que sus reservas de combustible solo les alcanzaba para despegar del continente e ir hacia los barcos británicos, pero no para regresar. Con aviones echos mierda fueron. Mas de la mitad de su flota están abajo del océano, y mas de la mitad averiados.
Ahora dicen que Inglaterra usa el tema de Malvinas para esconder en la crisis que están.
Ahora dicen que Inglaterra usa el tema de Malvinas para esconder en la crisis que están.
Glandis- Mensajes : 272
Honor : 24
Fecha de inscripción : 22/01/2012
Edad : 33
Localización : Rosario, Santa Fe.
Re: Malvinas [Debate y soberanía]
por leojg Dom Feb 12, 2012 8:13 pm
Yo solo voy a opinar una vez como alguien que ve al problema desde afuera.
Porqué el tema sale a flote justamente ahora?
Donde en argentina hay una crisis interna, o almenos desde afuera eso parece, porque que el estado diga que la inflación es de 9 y algo y analistas privados digan que es de 20 y pico es bastante preocupante. Y donde parecen que se quiere instaurar una dictadura, porque monopolizar la produccion de papel de diario, el que es un medio importantisimo de comunicación (quizas ahora algo opacado por internet) no es algo que se haga en un pais democratico.
Y donde Inglaterra se está quedando medio aislado porque mandó al carajo las reformas que quiere imponer la union europea para que no los sigua comiendo la crisis. Y que la cosa no está tan bien tampoco, por algo hace unos meses hubieron tremendos disturbios ahí.
Y que a nivel global tampoco esta muy linda la cosa, porque se acercan las elecciones en EEUU y Rusia, y la tensión en el medio oriente crece bastante, sin mencionar la crisis en Europa y en estados unidos donde hay como 20% de desempleo actualmente.
Entonces tanto Argentina como Inglaterra tienen que tapar de alguna forma todo eso, ya se sabe que al pueblo se lo entretiene con pan y circo.
Las islas son el tema ideal, todos prestan atención a eso y no dan bola a otros problemas, sino piensen cuando fue la guerra de las malvinas? En plena dictadura argentina, porque se necesitaba algo que resaltara el sentimiento nacional para poder mantener el régimen.
No digo que esté en contra o a favor de que argentina sea soberana sobre las islas, es un simple análisis de la situación
Porqué el tema sale a flote justamente ahora?
Donde en argentina hay una crisis interna, o almenos desde afuera eso parece, porque que el estado diga que la inflación es de 9 y algo y analistas privados digan que es de 20 y pico es bastante preocupante. Y donde parecen que se quiere instaurar una dictadura, porque monopolizar la produccion de papel de diario, el que es un medio importantisimo de comunicación (quizas ahora algo opacado por internet) no es algo que se haga en un pais democratico.
Y donde Inglaterra se está quedando medio aislado porque mandó al carajo las reformas que quiere imponer la union europea para que no los sigua comiendo la crisis. Y que la cosa no está tan bien tampoco, por algo hace unos meses hubieron tremendos disturbios ahí.
Y que a nivel global tampoco esta muy linda la cosa, porque se acercan las elecciones en EEUU y Rusia, y la tensión en el medio oriente crece bastante, sin mencionar la crisis en Europa y en estados unidos donde hay como 20% de desempleo actualmente.
Entonces tanto Argentina como Inglaterra tienen que tapar de alguna forma todo eso, ya se sabe que al pueblo se lo entretiene con pan y circo.
Las islas son el tema ideal, todos prestan atención a eso y no dan bola a otros problemas, sino piensen cuando fue la guerra de las malvinas? En plena dictadura argentina, porque se necesitaba algo que resaltara el sentimiento nacional para poder mantener el régimen.
No digo que esté en contra o a favor de que argentina sea soberana sobre las islas, es un simple análisis de la situación
leojg- Mensajes : 163
Honor : 0
Fecha de inscripción : 27/01/2012
Re: Malvinas [Debate y soberanía]
por ChocoPop Dom Feb 12, 2012 9:42 pm
Hubo guerra perdimos, ya esta asi de facil.
Si no nosotros tendriamos alguna isla europea seguro que aunque este en el territorio de ellos no nos importaria porque mucha gente murió para tenerla en el poder de su país que tanta cosa.
Si no nosotros tendriamos alguna isla europea seguro que aunque este en el territorio de ellos no nos importaria porque mucha gente murió para tenerla en el poder de su país que tanta cosa.
ChocoPop- Mensajes : 36
Honor : 0
Fecha de inscripción : 23/01/2012
Re: Malvinas [Debate y soberanía]
por Glandis Dom Feb 12, 2012 10:43 pm
Y mucha gente nuestra también murió para dejar de reclamar la soberanía.
Glandis- Mensajes : 272
Honor : 24
Fecha de inscripción : 22/01/2012
Edad : 33
Localización : Rosario, Santa Fe.
Re: Malvinas [Debate y soberanía]
por Shakul Lun Feb 13, 2012 12:35 am
Inglaterra provoca porque lo que busca es guerra, la guerra es una buena forma de liquidar deudas economicas e inglaterra esta en banca rota. Lo mismo paso con la crisis del treinta que salieron vendiendo bonos en segunda guerra mundial. Por eso no hay que darles el lujo de hacer lo que ellos quieren como paso con la margaret thatcher que tenia una imagen ultra negativa y gracias a la guerra safo su mandato. Por eso hay que seguir presionando de forma diplomatica que para ellos es como un dedo en el culo.
PD: Peron asumio 1 año despues de la segunda guerra de que estan hablando?? Antes habia una dictadura en la que Peron era ministro de trabajo, y si tenian planes de aliarse con los nazis pero Peron no tenia ningun poder de desicion en ese asunto
PD: Peron asumio 1 año despues de la segunda guerra de que estan hablando?? Antes habia una dictadura en la que Peron era ministro de trabajo, y si tenian planes de aliarse con los nazis pero Peron no tenia ningun poder de desicion en ese asunto
Shakul- Mensajes : 32
Honor : 1
Fecha de inscripción : 25/01/2012
Edad : 30
Localización : Buenos Aires, Argentina
Re: Malvinas [Debate y soberanía]
por Caenus Lun Feb 13, 2012 1:42 am
Para mi la cosa es asi: Inglaterra no tiene un mango, y en las islas malvinas hay probabilidades de encontrar petroleo (o ya se encontro, no estoy seguro). No lo conviene entrar en guerra, porq para ganar una guerra se necesita guita, y no anda muy bien economicamente. Aparte chavez mostro su apoyo a la argentina, y esta bastante armado
La cosa es q inglaterra arma una super base militar en las malvinas, para poder sacar el petroleo tranquila (y asi mejorar economicamente), y tiene todo ese armamento por las dudas, para q argentina no intente hacer nada. De esta manera se queda la defensiva, cuando saque todo el petrolio le va a chupar mas un huevo las islas. No le conviene entrar en guerra, sino ya nos la hubiera declarado
Es mi opinion, no se si sera asi o no, es como yo lo veo o supongo q puede ser
La cosa es q inglaterra arma una super base militar en las malvinas, para poder sacar el petroleo tranquila (y asi mejorar economicamente), y tiene todo ese armamento por las dudas, para q argentina no intente hacer nada. De esta manera se queda la defensiva, cuando saque todo el petrolio le va a chupar mas un huevo las islas. No le conviene entrar en guerra, sino ya nos la hubiera declarado
Es mi opinion, no se si sera asi o no, es como yo lo veo o supongo q puede ser
Caenus- Mensajes : 306
Honor : 2
Fecha de inscripción : 22/01/2012
Edad : 33
Localización : Rosario, Santa Fe
Re: Malvinas [Debate y soberanía]
por Dark_Knight Lun Feb 13, 2012 4:30 am
Yo diría que les hagamos guerra.
_________
Tenemos a Hunter.
_________
Tenemos a Hunter.
Dark_Knight- Mensajes : 59
Honor : 0
Fecha de inscripción : 24/01/2012
Re: Malvinas [Debate y soberanía]
por Caenus Lun Feb 13, 2012 11:40 am
Dark_Knight escribió:Yo diría que les hagamos guerra.
_________
Tenemos a Hunter.
Jajajajajajajajajajajajajajajajaja fue la mejor respuesta q escuche. Lo tendrias q haber puesto en las opciones glandis, jajajajajajajaja
Caenus- Mensajes : 306
Honor : 2
Fecha de inscripción : 22/01/2012
Edad : 33
Localización : Rosario, Santa Fe
Re: Malvinas [Debate y soberanía]
por Glandis Lun Feb 13, 2012 3:25 pm
Argentina no le declara la guerra para no darle el gusto, ademas no estamos lo suficientemente equipados militarmente. También se rumorea que hay armas nucleares en las islas.
Glandis- Mensajes : 272
Honor : 24
Fecha de inscripción : 22/01/2012
Edad : 33
Localización : Rosario, Santa Fe.
Re: Malvinas [Debate y soberanía]
por Mazurus Lun Feb 13, 2012 5:55 pm
La guerra es para ignorantes y gente no suficientemente culta para saber que las guerras lo unico que trae es desgracia para los valientes, tontos y la poblacion, y beneficio a lo mas alto de la piramide. El negocio Militar es algo terrible e utiliza el significado patria para hacer de sus negocios algo mas facil... quieren recuperar las islas, convenzan a la poblacion Inglesa de lo terrible que fue la guerra, informeles de todo, muestren que los gobiernos solo manipulan, y van a ver que odiar a un pais entero por un acto es algo terrible y generalizado...
Mazurus- Moderador
- Mensajes : 606
Honor : 12
Fecha de inscripción : 22/01/2012
Edad : 31
Localización : Under your bed
Re: Malvinas [Debate y soberanía]
por Nacho Lun Feb 13, 2012 6:18 pm
Mazurus escribió:La guerra es para ignorantes y gente no suficientemente culta para saber que las guerras lo unico que trae es desgracia para los valientes, tontos y la poblacion, y beneficio a lo mas alto de la piramide. El negocio Militar es algo terrible e utiliza el significado patria para hacer de sus negocios algo mas facil... quieren recuperar las islas, convenzan a la poblacion Inglesa de lo terrible que fue la guerra, informeles de todo, muestren que los gobiernos solo manipulan, y van a ver que odiar a un pais entero por un acto es algo terrible y generalizado...
![Malvinas [Debate y soberanía] Fotorelevo](https://2img.net/h/www.rtmuruguay.org/images/fotorelevo.jpg)
Nacho- Mensajes : 417
Honor : 38
Fecha de inscripción : 22/01/2012
Edad : 124 -
Re: Malvinas [Debate y soberanía]
por Nah Sakurai Lun Feb 13, 2012 11:41 pm
Aca hay un link interesante. Mirenlo porque dice cosas que nunca salen a la luz, jajaja.
http://www.malvinense.com.ar/smalvi/282.htm
http://www.malvinense.com.ar/smalvi/282.htm
Nah Sakurai- Administrador
- Mensajes : 901
Honor : 41
Fecha de inscripción : 22/01/2012
Edad : 37
Localización : Somewhere Over The Rainbow
Re: Malvinas [Debate y soberanía]
por FaloAureo Mar Feb 14, 2012 3:02 am
no lei nada :cafe:
Juki, sobre los Chilenos, en ese momento estaba PINOCHET, gobierno DE FACTO, y la Argentina tenía un conflicto pendiente por el CANAL DEL BEAGLE, si ganabamos en las malvinas, el gobierno inconstitucional que regía nuestro país en ese entonces, no iba a dudar en reabrir el frente con chile, hasta creo que un funcionario argentino lo dijo, no me acuerdo quien...
PD:
La guerra de Malvinas fue una "medida de pija internacional" entre las juntas militares y Maggie Thatcher, ganó la vieja puta, ahora en inglaterra es querida por los sectores sociales altos, y odiada por los metaleros, que no son nadie.
Los militares Argentinos perdieron, sobrevino la democracia, les dió cancér y no pueden salir a la calle porque los cagan a palos.
los 649 Argentinos, 255 piratas y 3 kelpers que murieron, no fueron mas que herramientas usadas por sus respectivos gobiernos para (intentar) mejorar su imagen, si ganabamos la guerra, eran por lo menos 5 años mas de dictadura, quien sabe cuantos mas desaparecidos.
solo digo que ojalá el golpe de gracia no hubiera involucrado las vidas de Colimbas semientrenados.
Juki, sobre los Chilenos, en ese momento estaba PINOCHET, gobierno DE FACTO, y la Argentina tenía un conflicto pendiente por el CANAL DEL BEAGLE, si ganabamos en las malvinas, el gobierno inconstitucional que regía nuestro país en ese entonces, no iba a dudar en reabrir el frente con chile, hasta creo que un funcionario argentino lo dijo, no me acuerdo quien...
PD:
La guerra de Malvinas fue una "medida de pija internacional" entre las juntas militares y Maggie Thatcher, ganó la vieja puta, ahora en inglaterra es querida por los sectores sociales altos, y odiada por los metaleros, que no son nadie.
Los militares Argentinos perdieron, sobrevino la democracia, les dió cancér y no pueden salir a la calle porque los cagan a palos.
los 649 Argentinos, 255 piratas y 3 kelpers que murieron, no fueron mas que herramientas usadas por sus respectivos gobiernos para (intentar) mejorar su imagen, si ganabamos la guerra, eran por lo menos 5 años mas de dictadura, quien sabe cuantos mas desaparecidos.
solo digo que ojalá el golpe de gracia no hubiera involucrado las vidas de Colimbas semientrenados.
FaloAureo- Mensajes : 298
Honor : 12
Fecha de inscripción : 22/01/2012
Localización : Acrópolis de Jujuy
Re: Malvinas [Debate y soberanía]
por Jukila Mar Feb 14, 2012 4:02 am
hablaba de la segunda guerra mundial, no la de malvinas...lo de los nazis
pero bueno
pero bueno
Jukila- Mensajes : 936
Honor : -35
Fecha de inscripción : 22/01/2012
Edad : 29
Localización : Buenos Aires, Argentina
Re: Malvinas [Debate y soberanía]
por Dark_Knight Mar Feb 14, 2012 4:44 am
Caenus escribió:Dark_Knight escribió:Yo diría que les hagamos guerra.
_________
Tenemos a Hunter.
Jajajajajajajajajajajajajajajajaja fue la mejor respuesta q escuche. Lo tendrias q haber puesto en las opciones glandis, jajajajajajajaja
Posta.
Dark_Knight- Mensajes : 59
Honor : 0
Fecha de inscripción : 24/01/2012
Página 1 de 2. • 1, 2
Temas similaresPágina 1 de 2.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.